El movimiento Defensores de la Patria publicó en su sitio la respuesta de su candidato, Abelardo de la Espriella, a la crítica que más lo persigue: que defender criminales equivale a defender el crimen. Reseñando una entrevista suya en Noticias Caracol, el texto sostiene que esa idea no solo es falsa sino antidemocrática, y recoge su versión del caso que más le cobran, sin nombrarlo: defendió a un ciudadano por hechos ocurridos en Colombia y, cuando surgieron vínculos internacionales que él desconocía, sentó a su defendido ante las autoridades estadounidenses para explorar una cooperación judicial. Cuando esa cooperación no se produjo y apareció una acusación formal, renunció al caso. Su argumento es que el abogado no responde por las decisiones del cliente sino por actuar conforme a derecho y que lleva 22 años de ejercicio sin una sola sanción disciplinaria ni penal. "Desconfíen de quien pretende gobernar negando garantías constitucionales", dice la pieza, que apela a John Adams y a Jorge Eliécer Gaitán como abogados litigantes antes que figuras políticas. Sobre los ataques por su profesión, la respuesta es corta: "No me van a arredrar con ese cuento".
¿Qué ha hecho Abelardo de la Espriella?
El archivo con fechas y fuentes de lo que hacen el Gobierno de Abelardo de la Espriella y la oposición.
Lo bueno, lo malo, lo feo y lo... chistoso.
El archivo del Gobierno y de la oposición.