El representante Daniel Briceño, del Centro Democrático, publicó en La República una columna en la que llama a los impuestos saludables "una estafa a los colombianos" y sostiene que "en Colombia no existe un solo estudio que demuestre el impacto positivo de estas medidas". El epidemiólogo Julián Fernández-Niño, que fue director de Epidemiología y Demografía del Ministerio de Salud, le contestó con un hilo en X. La evidencia internacional de que estos impuestos bajan el consumo es "consistente y robusta", dice, y el vínculo entre ese consumo y la obesidad está documentado hace décadas en estudios de cohortes. La evidencia que reconstruye la cadena entera, del impuesto hasta la enfermedad, apenas está apareciendo porque esos estudios necesitan años de seguimiento. "Pretender disponer inmediatamente de evidencia sobre desenlaces finales desconoce cómo se genera la evidencia epidemiológica de enfermedades crónicas", escribió. Está de acuerdo en que el país debe evaluar su propia política, que es lo que pidieron la Asociación de Epidemiología de Colombia y el Colegio Médico Colombiano, pero advierte que esos resultados tomarán años. También dice que el impuesto nunca fue ni puede ser una medida aislada: una política seria contra la obesidad tiene que tocar precios, disponibilidad, publicidad y entornos alimentarios. Cerró así: "¿Tienen dudas? Consulten a las sociedades científicas".
¿Qué ha hecho Abelardo de la Espriella?
El archivo con fechas y fuentes de lo que hacen el Gobierno de Abelardo de la Espriella y la oposición.
Lo bueno, lo malo, lo feo y lo... chistoso.
El archivo del Gobierno y de la oposición.