La senadora María Clara Posada, del Centro Democrático, preguntó en X si un artículo de la reforma tributaria "podría habilitar al Gobierno a no cumplir las leyes que no le gustan entre 2027 y 2030". Es el artículo 2 del proyecto que radicó el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez. Ese artículo faculta al Gobierno para aplazar o reducir en el presupuesto de 2027 los gastos que ordenan las leyes si no tienen concepto favorable del Consejo Superior de Política Fiscal (Confis), y para no programarlos de 2028 a 2030. El Confis lo integran el ministro de Hacienda, que lo preside, el director de Planeación Nacional y otros funcionarios del Gobierno, como fija el Estatuto Orgánico del Presupuesto. Para Posada, una interpretación de esa norma "podría llegar a otorgarle al Gobierno un poder de veto sobre el Congreso". El artículo, sin embargo, se aplica solo a las transferencias corrientes y de capital, no toca el gasto de rango constitucional y dice que no deroga ni modifica la ley que autoriza el gasto. La exposición de motivos deja por fuera el Sistema General de Participaciones, la salud y las pensiones. Y la Corte Constitucional ha dicho, desde la sentencia C-197 de 2001, que una ley que ordena un gasto es una autorización para incluirlo en el presupuesto, no una orden.

¿Qué ha hecho Abelardo de la Espriella?
El archivo con fechas y fuentes de lo que hacen el Gobierno de Abelardo de la Espriella y la oposición.
Lo bueno, lo malo, lo feo y lo... chistoso.
