El abogado de Juliana Guerrero: "Ella no falsificó el título, solo lo usó"

Un día después de la condena, el abogado defensor de Juliana Guerrero, Felipe Alzate, salió a explicar en Blu Radio por qué su clienta fue condenada solo por fraude procesal y no también por falsedad en documento. Su argumento: "Ella no falsificó el título, solo lo usó", y la justicia no puede sancionar dos veces el mismo hecho, así que el delito de usar el diploma para inducir en error a quien la iba a nombrar absorbe la conducta. Contó que la negociación del preacuerdo con la Fiscalía tomó unos tres meses y defendió que la rebaja de pena no es un trato preferencial sino un beneficio al que puede acceder cualquiera que acepte cargos y evite un juicio largo. También descartó que hubiera lugar a imputar concierto para delinquir, pese a que el exsecretario general de la Fundación San José ya fue condenado por lo mismo: "No hay un solo hecho que permita acreditar que hay una empresa criminal que se ha mantenido en el tiempo con diferentes autores". Con el preacuerdo, Guerrero no cumple prisión ni en la cárcel ni en su casa.

Fuente: