La Corte Suprema de Justicia revocó una decisión del Tribunal Superior de Bogotá y condenó a 76 meses de prisión domiciliaria, unos seis años, a Ariel Ortega Martínez, que en 2017 amenazó desde Twitter a los periodistas María Antonia García de la Torre, Daniel Samper Ospina y Julio César González, Matador. En los mensajes invocaba a los paramilitares contra ellos: de ella escribió que ojalá viviera Carlos Castaño para que le enseñara a respetar "o la mande a una mejor vida", de Samper que hacían falta las AUC "para callar a este sapo" y del caricaturista que "qué falta nos hace Castaño para callarlo".
Lo importante del fallo es la regla que fija. La Sala de Casación Penal partió de que periodistas y defensores de derechos humanos cumplen funciones esenciales para la democracia y por eso están más expuestos, y de que las redes amplifican y hacen permanentes las expresiones intimidatorias. De ahí concluyó que el contenido "trasciende el ámbito de la simple descalificación o del insulto" y es objetivamente atemorizante "no solo por el significado literal de las palabras empleadas, sino por la carga histórica y social que adquiere, en el contexto colombiano, la invocación de las AUC, los paramilitares y Carlos Castaño". Y escribió una frase que sirve más allá de este caso: las redes sociales no son "una esfera de anomia, un espacio virtual carente de reglas".