La senadora Esmeralda Hernández, del Pacto Histórico, dijo que demandará el decreto de porte de armas por ser "una medida sumamente peligrosa" pues "armar a la ciudadanía no mejorará la seguridad; al contrario, puede desatar más violencia", y recordó que la restricción aplicada en 2015 y 2016 "reportó una reducción inicial del 13 % en los homicidios", según cifras del Ministerio de Defensa. Iván Cepeda (Pacto Histórico) lo calificó de "decisión criminal" y dijo que "la proliferación de las armas, lo demuestra nuestra historia, no es el camino para proteger la vida". El senador Walter Rodríguez (Pacto Histórico), conocido como "Wally", preguntó si "la respuesta a la inseguridad en Colombia es armar a la víctima y legalizarle el porte al delincuente" y pidió una reforma penal en vez de "un tiroteo en cada esquina". Del otro lado, Daniel Briceño (Centro Democrático) defendió que el decreto solo permite "aplicar al proceso para autorización de tenencia y porte", y Abelardo de la Espriella insistió en que "NO significa porte indiscriminado".
¿Qué ha hecho Abelardo de la Espriella?
La Abelardopedia: todo lo que han hecho el presidente, sus aliados y la oposición, actualizado diariamente. Lo bueno, lo malo, lo feo y lo... chistoso.