El abogado y columnista Ramiro Bejarano Guzmán cuestionó, en El Espectador, la idea de que sea "indebido, o inconveniente, criticar a Abelardo porque apenas lleva un mes de posesionado". "Decretar vacaciones a la crítica es tramposo, porque ni siquiera se sabe a partir de cuándo se torna sensato interpelar al nuevo gobierno", escribió, y preguntó por qué sí pueden hablar, en ese mismo mes, quienes elogian al presidente. Entre lo que a su juicio se está dejando pasar mencionó el patrimonio declarado de Abelardo, "de mucho más de 17 mil millones de pesos"; que alguien cercano a él constituyó una fundación que ha canalizado parte de las donaciones del terremoto; si la confesión de lavado de activos de Alex Saab "comprometerá a alguien en nuestro gobierno"; y "la escandalosa insubsistencia del director del DANE por negarse a mentir". Sostuvo, además, que el presidente desatendió la sentencia de tutela que le ordenó rectificar las palabras de su posesión con las que violó el deber de neutralidad religiosa, y que anunciar que impugnará esos fallos no lo exime de cumplirlos. Y cuestionó el decreto que el Gobierno anunció para concentrar en el Consejo de Estado todas las tutelas contra el presidente: el órgano que unifica esa jurisprudencia, escribe, es la Corte Constitucional.

¿Qué ha hecho Abelardo de la Espriella?
El archivo con fechas y fuentes de lo que hacen el Gobierno de Abelardo de la Espriella y la oposición.
Lo bueno, lo malo, lo feo y lo... chistoso.