La Corte Suprema no se opone al Estatuto Antiterrorista de Abelardo, pero advierte que varias de sus piezas centrales podrían chocar con la Constitución, como reveló El Tiempo. El concepto lo presentó el presidente de la Sala Penal, el magistrado Carlos Roberto Solórzano Garavito. Reconoce que el proyecto "persigue un fin constitucionalmente legítimo", pero dice: "Su principal debilidad jurídica es hacer depender consecuencias penales y patrimoniales severas de un registro administrativo y diseñar tipos penales amplios o incompletos". Pide que la ley diga que aparecer en el Registro de organizaciones terroristas no prueba por sí solo la responsabilidad penal. Sobre los bienes de los listados, advierte que la acción para quedárselos "podría constituir una confiscación, prohibida por el artículo 34 de la Constitución Política, si no se exige un nexo entre los bienes y una actividad ilícita". También le preocupa que el Gobierno pueda restringir derechos a personas por pertenecer a una organización sin control de un juez, como cuenta La Silla Vacía.
¿Qué ha hecho Abelardo de la Espriella?
El archivo con fechas y fuentes de lo que hacen el Gobierno de Abelardo de la Espriella y la oposición.
Lo bueno, lo malo, lo feo y lo... chistoso.
El archivo del Gobierno y de la oposición.