Rodrigo Uprimny, investigador de Dejusticia, escribe en su columna de El Espectador que discutir si la Jurisdicción Especial para la Paz debe ajustar sus gastos es legítimo, pero que otra cosa es que "el gobierno y su coalición utilicen el instrumento fiscal como un ataque contra esta jurisdicción, que no les gusta". Al recorte le suma dos reformas: la que cerraría la JEP en marzo de 2028 y no en 2033, que dejaría sin sentencia macrocasos como el de violencia sexual, y la que permitiría que la justicia penal militar revise y revoque las condenas contra militares, que le parece "inaceptable". Advierte que ese "triple recorte" (presupuestal, de tiempo y de competencias) podría llevar a la Corte Penal Internacional a abrir un caso formal en Colombia, sobre todo contra militares. Reconoce que Dejusticia le ha criticado a la JEP sus demoras y su tentación de expandirse, pero pide que se retiren "estas dos inaceptables reformas constitucionales".

¿Qué ha hecho Abelardo de la Espriella?
El archivo con fechas y fuentes de lo que hacen el Gobierno de Abelardo de la Espriella y la oposición.
Lo bueno, lo malo, lo feo y lo... chistoso.