El ICBF dejó de usar la palabra "niñas" en su lenguaje institucional y su directora defendió la decisión burlándose del lenguaje incluyente. Este hilo sigue la pelea: lo que dicen los estudios, lo que pregunta la Defensoría y la marcha que la directora comparó con el reclutamiento de menores.

Última vez que agregamos algo a este hilo: 7 de octubre de 2026.

Hilo · 8 entradas en Abelardopedia · 20 de agosto de 2026 – 7 de octubre de 2026. Cada una enlaza a la fuente de donde salió.

El ICBF le declara la guerra a... la palabra "niñas"

María Carolina Restrepo Cañavera, directora del ICBF y conocida por manipular información en su cuenta de X, pidió dejar de hablar de "niñas" en las comunicaciones del Instituto.

Fuente:

Directora del ICBF se burla del lenguaje incluyente

"«Las familias»? Y por qué no «los familias»? Acaso está invisibilizando a los hombres? El colmo!!!".
— Carolina Restrepo Cañavera, directora del ICBF. Las fallas de gramática son de ella.

Fuente:

Estudios demuestran que nombrar a las niñas tiene efectos positivos

Esta columna es muy importante. Citando diversos estudios científicos, Luisa Fernanda García Saavedra y Sergio Barbosa explican en La Silla Vacía por qué es fundamental utilizar la palabra "niñas". "Uno de hallazgos más contundentes tiene que ver con la representación y autopercepción de las niñas. Un estudio de 2025 con población infantil encontró que las niñas que leían historias con uso de desdoblamientos (las y los policías en vez de solo los policías) no solo imaginaron más mujeres en esas historias, es decir que se favorecieron representaciones de mujeres y hombres más equilibradas, sino que también mostraron mayor confianza en su propia capacidad frente a distintas ocupaciones, particularmente en las tradicionalmente masculinas".

Fuente:

Defensoría pregunta al ICBF por qué no usa la palabra "niñas"

Ante el escándalo causado por la directora del ICBF, María Carolina Restrepo Cañavera, la Defensoría envió una solicitud de información. "La información solicitada permitirá a la Defensoría del Pueblo conocer el alcance real de la orientación referida, establecer su correspondencia con los lineamientos nacionales del Instituto y valorar, desde una perspectiva de derechos humanos, su compatibilidad con las obligaciones constitucionales, legales e internacionales de garantía de los derechos de las niñas, niños y adolescentes", escribió la defensora del Pueblo, Iris Marín Ortiz.

Fuente:

"Dejar de visibilizar a las niñas en el lenguaje institucional no será económico, justo ni sensato"

En su columna de opinión para El Espectador, María Alejandra Medina Cartagena defendió el uso explícito de "niñas" junto a "niños" en el lenguaje institucional, en respuesta a la directiva regional del ICBF que excluyó la palabra. Citó que el 80 % de los menores de edad víctimas de algún tipo de violencia son niñas y mujeres adolescentes, y mencionó amenazas específicas como las uniones tempranas y la mutilación genital femenina.

Fuente:

La directora del ICBF le responde a Bejarano: "Cañavera... es el apellido de mi mamá"

"Cañavera no es un 'detalle menor', es el apellido de mi mamá. Usted no tiene ningún derecho a decidir que el apellido de mi padre es 'el principal' y que el de mi madre carece de importancia [...] Mi nombre es María Carolina Restrepo Cañavera. Completo. Apréndaselo".
— Carolina Restrepo, directora del ICBF. Le respondió así al abogado Ramiro Bejarano, quien la había criticado por priorizar la palabra "niñez" sobre "niñas" y había llamado "detalle menor" el apellido de su madre.

Fuentes:

La directora del ICBF compara la marcha "Las niñas resisten" con reclutamiento de menores

El domingo 6 de septiembre de 2026 hubo una marcha frente a la sede del ICBF en Bogotá, "Las niñas resisten", contra la decisión de la directora de hablar de "niñez" y no de niñas. La manifestación terminó con grafitis en la fachada. La respuesta de Carolina Restrepo, publicada en X el 7 de septiembre, fue un texto titulado "El escudo perfecto. Parte II": "En la selva aprendimos a mirar detrás del niño con un fusil. Aquí también tendremos que aprender a mirar detrás del niño con una pancarta". Aclaró que no son "fenómenos jurídicamente iguales", recordó que el ICBF maneja cerca de 12 billones, "un verdadero bocatto di cardinale", y anunció: "Si hay contratos, seguiremos los contratos. Si hay intereses económicos, seguiremos el dinero. Si hay intereses políticos, sabremos quiénes están detrás". La exministra Susana Muhamad, que estuvo en la marcha, respondió: "Los niños y niñas de mi país tienen derecho constitucional a la protesta", y sobre los grafitis, "eso no es vandalismo, eso es el derecho constitucional a la protesta pacífica". Ya en X, cuando en La FM insinuaron que estaba detrás de las protestas y los grafitis, había escrito: "Mi presencia no es sospechosa, ni es vandalismo, siempre estaré defendiendo los derechos de frente".

Fuentes:

La directora del ICBF, a una defensora de los derechos de las niñas: "María Cristina, deje la bobada"

Carolina Restrepo, directora del ICBF, le respondió en X a la abogada y docente María Cristina Hurtado en la pelea por la palabra "niñas": "María Cristina, deje la bobada. Cuando hablamos específicamente de una niña, decimos niña. Cuando hablamos de un niño, decimos niño. Y cuando hablamos del conjunto de niñas y niños, hablamos de niñez". Agregó que "existen afectaciones diferenciales y gravísimas contra las niñas" y que "'Niñez' no invisibiliza a las niñas. Las incluye".

Fuente: