La campaña de Abelardo de la Espriella reportó un solo ingreso para la segunda vuelta: un crédito de $17.500 millones con el Banco GNB Sudameris, según el último informe de Transparencia por Colombia sobre lo que las campañas reportaron en Cuentas Claras hasta el 30 de junio. No registró aportes de personas, del candidato ni de su familia. El crédito ya aparecía en Cuentas Claras a mediados de junio, cuando lo reportó El Espectador. El GNB Sudameris es la joya del Grupo Gilinski, de Jaime Gilinski, cuyo hijo, Gabriel Gilinski, es el dueño de Semana, según El Colombiano. La campaña de Iván Cepeda también le pidió prestado al mismo banco: $5.000 millones, además de $10.000 millones de la Cooperativa Financiera JFK. El 94,6 % de los $10.025 millones que la campaña de De la Espriella reportó haber gastado fue propaganda. Transparencia señaló que, aunque buena parte de su publicidad estuvo en redes sociales, no registró gastos por ese concepto.
El Juzgado 47 Penal Municipal de Medellín encontró que la cancelación que ordenó el alcalde Federico Gutiérrez de la presentación del libro "El M-19, de la guerra a la política" en la Biblioteca Pública Piloto fue un acto de censura y vulneró la libertad de expresión, el acceso a la información y la participación política. Era la segunda vez: el mismo juzgado había fallado igual el 8 de mayo, pero un juzgado de segunda instancia anuló ese fallo el 18 de junio porque no se había vinculado al proceso al autor, Jaime Rafael Nieto López, ni a los panelistas ni a la editorial, y ordenó repetirlo, según El Colombiano. Con ellos adentro, el resultado fue el mismo. "Dicha conducta configuró un acto de censura al utilizar su posición de poder para ordenar la cancelación o impedir el normal desarrollo de un evento en el que se difundían ideas de interés público", dice la decisión, citada por El Espectador. Sobre el argumento de la Alcaldía, la Ley de Garantías, el juzgado dijo que su aplicación "resultó extensiva e indebida, al equiparar un ejercicio legítimo de reflexión académica y crítica social con una actividad electoral", y que la decisión "se sustentó más en inferencias y apreciaciones subjetivas que en un análisis probatorio serio". Que la charla se hubiera hecho de todas maneras no borró la vulneración. El juzgado les ordenó a la Alcaldía y a la biblioteca publicar, en 48 horas, una comunicación oficial que reconociera que afectaron los derechos del autor, de los panelistas y de la editorial, por los mismos canales por los que anunciaron la cancelación.
Entre la primera y la segunda vuelta, en 21 días, las cuentas de Semana en Instagram, Facebook, X y TikTok publicaron al menos 133 videos de campaña de Abelardo de la Espriella, más de seis al día, según una revisión de La Silla Vacía. Eran piezas completas de la campaña, sin edición ni intervención periodística, presentadas como contenido de la revista y sin ninguna marca de publicidad política pagada. De esas, 79 tenían el afiche de campaña o la instrucción de marcar el tarjetón. Ningún video de la campaña de Iván Cepeda se publicó así. Las redes de Semana son mucho más grandes que las del candidato: en Facebook, 5,8 millones de seguidores contra 660.000. Un abogado de la Misión de Observación Electoral explicó que, si el Consejo Nacional Electoral los considera propaganda, cuentan como donación y entran en el tope de gastos de la campaña. En los reportes de la campaña no aparecían pagos a Publicaciones Semana. La revista Semana es de Gabriel Gilinski. Su director, Yesid Lancheros, respondió que la revista "toma sus propias decisiones editoriales y no recibe órdenes de ninguna campaña", y enseguida acusó a La Silla Vacía de haber participado en el "proyecto Júpiter".
La Pulla explicó por qué ganó Abelardo de la Espriella y enumeró seis miedos que deja su llegada. Los números primero: más de 26 millones de personas votaron, nunca antes tantas en una segunda vuelta, y quedó como el presidente más votado de la historia de Colombia, pero por 248.000 votos sobre Iván Cepeda, una diferencia del 0,98 %. El preconteo y el escrutinio dieron prácticamente lo mismo, así que el fraude que anunció Gustavo Petro no apareció. El video atribuye la victoria a tres cosas: se vendió como un político no político en un país cansado de los de siempre, como un empresario exitoso que no necesita robar, y como un comunicador que entendió las redes mientras Cepeda se quedaba en la plaza pública. Y le reparte culpa al Gobierno saliente: la seguridad, un sistema de salud que recibió desfinanciado y dejó al borde del colapso, unas finanzas peleadas con todo el mundo y la impresión general de desorden. De Cepeda dice que se confió porque lideró las encuestas: casi no dio entrevistas, no fue a debates y no rechazó a tiempo la constituyente; que lo despertó una campaña ciudadana de última hora que logró el mejor resultado histórico de la izquierda, pero tarde. Y anota que el voto en blanco, 426.000, fue por primera vez mayor que la diferencia entre los dos candidatos.
Los seis miedos son la vara con la que este archivo lo va a medir: que la mano dura termine en abusos, con el antecedente de lo que él mismo dijo sobre Mancuso y los paramilitares; que haga trizas el acuerdo de paz o asfixie a la JEP quitándole plata; que gobierne como sus referentes, empezando por los 90 decretos que anunció para el primer día, y que choque con jueces y Congreso, después de haber dicho en campaña que no obedecería una orden judicial que no le gustó; que el fracking y la minería se impongan sobre el medio ambiente; que use el poder para perseguir a sus críticos, después de 109 denuncias por injuria y calumnia entre 2008 y 2019; y que su tono incendiario alimente el odio. Cierra con lo que él prometió al ganar: "Voy a gobernar para todos los colombianos, para quienes votaron por mí y para quienes escogieron otro candidato. No habrá vencedores ni vencidos, no habrá retaliaciones, no habrá persecuciones". Habrá que ver.
En una entrevista con Juan Roberto Vargas, director de Noticias Caracol, cuatro días antes de la segunda vuelta, Abelardo de la Espriella respondió a quienes lo ven como autoritario: "Eso mismo dicen mis hijos, pero están muy bien criados". Dijo que los que deben sentir "miedo, incluso terror" por su llegada al gobierno son "los bandidos y los criminales". Cuando Vargas le preguntó si eso incluía a la prensa, contestó: "Yo no tengo problema con la prensa. Yo he sido abogado de periodistas. Tengo problemas con 13 activistas que quieren parecer periodistas". Según él, hay "un pequeño porcentaje que son activistas y que utilizan el periodismo como una mampara para hacer política y escupir odio. Y yo con eso no me voy a quedar quieto". También dijo que "los periodistas piensan que no se les puede ver feo, que no se les puede cuestionar y que son reyes y dioses". No dijo quiénes son los 13. Antes de ser candidato, De la Espriella presentó 109 denuncias por injuria y calumnia, según la FLIP. Un mes después de la entrevista, El Espectador publicó una columna de Cecilia Orozco que cruza la frase con una lista de 17 periodistas difundida en febrero por una cuenta afín a su campaña.
En enero, Abelardo de la Espriella anunció que De la Espriella Collection, el edificio de 52 apartasuites en la zona T de Bogotá con cuyas ganancias dijo que pagaría su campaña, se había vendido entero "antes de iniciar obra" y que empezaba la "etapa de construcción". Pero el 4 de junio una vendedora le ofreció a La Silla Vacía tres suites, de entre $1.100 y $1.200 millones cada una, y le dijo que la obra empezaría "aproximadamente en unos 10 o 12 meses". Una hora y 20 minutos después escribió que se acababan de vender las tres. Ni la Secretaría de Planeación ni ninguna de las cinco curadurías de Bogotá tienen un trámite de licencia para ese lote, donde sigue funcionando el bufete De la Espriella Lawyers con un cartel de la campaña encima. Entre los socios del proyecto están la constructora de Joaquín Gutiérrez, jefe de campaña de Abelardo, y Connecta, que hasta 2024 tuvo entre sus accionistas a Octavio Acosta Sánchez, en juicio por el caso de corrupción de los Juegos Nacionales de Ibagué. En marzo, Abelardo dijo que había puesto el proyecto como garantía ante tres bancos para los créditos de su campaña.
Joaquín Gutiérrez, jefe de campaña, secretario privado y mano derecha de Abelardo de la Espriella, es el dueño de Desarrolladora Salguero, una de las socias de De la Espriella Collection, el edificio de la zona T de Bogotá con cuyas ganancias Abelardo dijo que financiaría su campaña presidencial, reveló La Silla Vacía. Gutiérrez fundó Salguero en 2019 con $447 millones, representados en un apartamento y un lote en Santa Marta, y en 2026 sus activos pasaban del billón de pesos, aunque solo reportó ingresos en dos años: $117 millones en 2022 y $1.052 millones en 2024, detalla El Colombiano. Salguero es dueña de la mitad de la clínica Santa Mónica de Barranquilla, que atiende a afiliados del régimen subsidiado y en mayo recibió $2.500 millones de la Adres, el pagador público de la salud. Santa Mónica acababa de ser embargada por no pagarle a un proveedor, y otra de sus empresas de salud, Amritzar, arrastra más de una docena de demandas de profesionales de la salud que dicen que no les pagó sus sueldos. Gutiérrez fue subgerente del bufete De la Espriella Lawyers entre 2006 y 2009 y ayudó a escribir el programa de gobierno, que promete $10 billones para estabilizar las cuentas de las empresas públicas y privadas de la salud.
Sobre el mediodía la Fiscalía radicó el escrito de acusación contra Ricardo Roa por tráfico de influencias en servidor público y quedó a la espera de que el caso se repartiera a un juzgado y se fijara audiencia, según El Espectador. Es el paso siguiente a la imputación de marzo: con la acusación, el ente acusador formaliza los cargos ante los jueces de conocimiento y pide que empiece el juicio. La investigación gira alrededor del apartamento 901, que Roa compró en diciembre de 2022 por $1.800 millones cuando el avalúo rondaba los $2.727 millones, una rebaja de unos $927 millones, el 34 % del valor, según Valora Analitik.
En una transmisión en vivo por sus redes la noche del lunes festivo, después de la primera vuelta, Abelardo de la Espriella dijo sin evidencias que en el Caribe "la compra de votos impidió que un costeño ganara en primera vuelta" y le habló directamente al subsecretario de Estado de Estados Unidos, Christopher Landau, que días antes había advertido que quien comprara votos ponía en riesgo su visa: "Le dejo aquí, subsecretario, unos nombres para que usted los tenga en el radar". Leyó 23, entre ellos los de Carlos Caicedo, Agmeth Escaf, Euclides Torres y Martha Peralta, según El Tiempo. No presentó pruebas, anota Infobae. Después agregó en X a otros tres, entre ellos "Pinturita", el apodo con el que se refería al superintendente de Salud, Daniel Quintero, y aseguró que se lo había confirmado "una alta fuente del gobierno de los Estados Unidos"; al día siguiente sumó a políticos de Antioquia como Isabel Cristina Zuleta y Julián Bedoya. Caicedo llamó la acusación "miserable y mentirosa" y Peralta le dijo a Vanguardia: "Si tiene alguna prueba de compra de votos, que la presente". En septiembre, ya con Abelardo en la Presidencia, Estados Unidos les quitó la visa a Peralta y a Torres.
