El archivo del Gobierno y de la oposición.
Un hilo agrupa las entradas de una misma historia de principio a fin. Estas son las 9 entradas de «Confesión de Juliana Guerrero» en la Abelardopedia, cada una con enlace a la fuente de donde lo sacamos.
Hilo · 9 entradas en Abelardopedia · 28 de agosto de 2026 – 11 de septiembre de 2026.
Fuente:
Fuente:
Un juez penal de conocimiento de Bogotá avaló el preacuerdo entre Juliana Guerrero y la Fiscalía y la condenó a 36 meses de prisión, una multa de 100 salarios mínimos y dos años y medio de inhabilidad para ejercer cargos públicos, por fraude procesal. En la audiencia, Guerrero admitió que el 3 de septiembre de 2025 cargó al sistema de información del empleo público dos diplomas falsos de la Fundación Universitaria San José (uno de tecnóloga en Gestión Contable y Tributaria y otro de contadora pública) y los presentó ante el Ministerio de la Igualdad para llegar al viceministerio de Juventudes. El juez le dijo que no fue un descuido: "Muchos jóvenes han tenido que pasar muchos años por universidades para obtener títulos, cosa que se quiso saltar Guerrero. (…) No estamos en presencia de un simple error sino de un acto totalmente contrario al ordenamiento". No irá a prisión porque la condena permite evadirla. En octubre de 2025, cuando el escándalo apenas empezaba, Gustavo Petro la defendía en X: "No nombre una viceministra con titulo falso, por eso se tienen filtros", y ponía en duda que el título fuera falso. Después de la condena, Guerrero escribió dos palabras en su cuenta: "Lo siento". La senadora Jennifer Pedraza, que llevaba un año denunciándola, celebró que "denunciar sí sirvió", pero le pareció poco: "¿Es suficiente? Creo que no".
Fuentes:
Un día después de la condena, el abogado defensor de Juliana Guerrero, Felipe Alzate, salió a explicar en Blu Radio por qué su clienta fue condenada solo por fraude procesal y no también por falsedad en documento. Su argumento: "Ella no falsificó el título, solo lo usó", y la justicia no puede sancionar dos veces el mismo hecho, así que el delito de usar el diploma para inducir en error a quien la iba a nombrar absorbe la conducta. Contó que la negociación del preacuerdo con la Fiscalía tomó unos tres meses y defendió que la rebaja de pena no es un trato preferencial sino un beneficio al que puede acceder cualquiera que acepte cargos y evite un juicio largo. También descartó que hubiera lugar a imputar concierto para delinquir, pese a que el exsecretario general de la Fundación San José ya fue condenado por lo mismo: "No hay un solo hecho que permita acreditar que hay una empresa criminal que se ha mantenido en el tiempo con diferentes autores". Con el preacuerdo, Guerrero no cumple prisión ni en la cárcel ni en su casa.
Fuente:
"Con este video no busco victimizarme, minimizar lo sucedido ni evadir mis responsabilidades. Tampoco pretendo que olviden lo que pasó o que me pidan perdón. Quiero que comprendan cómo, alrededor de una situación judicial, se desató una ola de odio contra mí y mi familia. Han ridiculizado mi vida, me han cosificado y han convertido mi intimidad en una burla (…) Hay algo que yo tengo que decirle al país y es que yo no tuve que seducir a ningún hombre para llegar a donde llegué (…) Tengo el corazón roto y mi autoestima un poco destruida".
Fuentes:
La condena de tres años contra Juliana Guerrero no cerró el caso. En la misma audiencia en que el Juzgado 46 Penal del Circuito de Bogotá avaló el preacuerdo por fraude procesal, el delegado de la Procuraduría apeló su alcance y pidió compulsar copias para que la Fiscalía evalúe un delito distinto: falsedad ideológica en documento público.
El procurador, Gregorio Eljach, lo explicó así: "El procurador delegado ante ese caso apeló y dijo que había que examinar la posibilidad de la comisión de otro delito distinto a aquel mediante el cual hicieron el acuerdo". Por ahora, la condena que queda en firme son tres años de prisión con suspensión condicional, una multa de 100 salarios mínimos que suma $175.090.500 y una inhabilidad de dos años y medio para ejercer funciones públicas.
Fuente:
La confesión de Juliana Guerrero produjo algo que no había pasado en cuatro años: críticas abiertas de figuras del Pacto Histórico a Gustavo Petro, según cuenta La Silla Vacía. "Es una mancha enorme que tenemos que cargar solo porque decidieron defenderla a capa y espada", escribió la representante Laura Beltrán. Jorge Rojas, exdirector del Dapre en ese gobierno, dijo que Guerrero "le hizo mucho daño al gobierno y al Pacto Histórico y el presidente Gustavo Petro fue complaciente con ella a pesar de las advertencias y denuncias". La representante Ana Erazo habló de un dolor propio: "Me duele profundamente que nuestro proyecto político se haya visto afectado por personas como Juliana Guerrero". Carlos Carrillo, exdirector de la Ungrd, fue más lejos: "Falsificar un título universitario es un insulto a millones de personas en Colombia que han hecho un esfuerzo por ir a la universidad. Es un problema que aumenta por el empeño inexplicable del presidente de defenderla".
Sin embargo, los líderes más visibles, como Iván Cepeda, guardan silencio, y Petro no se ha pronunciado sobre la confesión.
Fuente:
"Hoy aparece como un angelito, pero yo que la vi dos veces, una donde Benedetti y otra en Palacio; gritaba vulgaridades e insultaba por teléfono a todo con quien hablaba para agilizar sus fechorías. No, ella no era una líder juvenil, ella es una corrupta vulgar que pisoteaba porque le dieron poder".
Fuentes:
Angie Rodríguez, que dirigió el Departamento Administrativo de la Presidencia durante buena parte del gobierno de Gustavo Petro, le dijo a El Tiempo que el expresidente sabía que los títulos de Juliana Guerrero eran falsos y aun así ordenó tramitar su nombramiento como viceministra de Juventudes. Ella dice que advirtió que la hoja de vida no traía el título de contadora de la Universidad Popular del Cesar y Petro insistió: le mostró en su celular unos diplomas en los que la fecha del acta de grado y la del diploma no coincidían, y le dijo "usted es una mentirosa". Rodríguez sostiene que el expresidente "la protegió hasta el final, pasando por encima de la institucionalidad y del ordenamiento jurídico", y que cuando ella le llevaba denuncias de corrupción él respondía "usted no se meta con Juliana".
Fuentes: