El Consejo de Estado ha inadmitido o rechazado ocho demandas que buscaban tumbar las curules de Iván Cepeda y Aida Marina Quilcué Vivas con el argumento del "voto fusil", dijo Cepeda en un comunicado, como cuenta El Espectador. La última decisión fue del 9 de noviembre: rechazó la segunda demanda de Sergio Alzate González y del concejal del Centro Democrático Andrés Felipe Rodríguez Puerta, conocido como el Gury. Para Cepeda, las demandas "no acreditan un solo acto de violencia, presión, y menos aún que la voluntad de los electores se haya alterado como consecuencia de violencia ejercida por grupos armados ilegales". La tesis del "voto fusil" la impulsó la campaña de Abelardo de la Espriella después de la segunda vuelta. Un estudio de la Fundación Conflict Responses (Core) encontró presión armada directa sobre el voto en 27 municipios: en 25, las órdenes favorecieron a Cepeda. No halló, sin embargo, un efecto estadístico en los resultados municipales, recuerda La Silla Vacía.
Abelardo de la Espriella dice que con el "voto fusil" los grupos armados quisieron "torcer" las elecciones presidenciales de 2026, y sectores de la derecha sostienen que así Iván Cepeda sacó millones de votos. Una denuncia ante la Fiscalía habló de 3.949.159. "No detectamos una injerencia de los grupos armados que haya afectado el resultado", dijo el jefe de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, Esteban González Pons. Un estudio de la Fundación Conflict Responses encontró presión armada en 27 municipios, pero no halló un efecto estadístico claro en el resultado. Este hilo sigue esa tesis y lo que se ha encontrado al revisarla.
Última vez que agregamos algo a este hilo: 11 de noviembre de 2026.
Hilo · 4 entradas en Abelardopedia · 2 de septiembre de 2026 – 11 de noviembre de 2026. Cada una enlaza a la fuente de donde salió.