Museo Nacional censurado

La ministra de Cultura, Paola Holguín, defendió en X el retiro de obras del Museo Nacional de Colombia, que había denunciado Colombia Diversa. Escribió que el museo no puede servir como "instrumento de adoctrinamiento político" ni ser "un espacio de apología al delito o revictimización". Dijo también que el museo debe proteger a los niños "del acceso a material sensible", aunque no explica por qué esas piezas los afectarían, anota El Espectador. La Silla Vacía cuenta que se retiraron al menos 30 obras de tres salas sobre los movimientos LGBTI y feministas, las víctimas de la Unión Patriótica y el Acuerdo de Paz. Fuentes le dijeron a ese medio que el secretario general del ministerio, Julián David Sterling Olave, y la directora encargada del museo habrían escogido las obras a dedo y a puerta cerrada, sin pasar por los comités curatoriales. Holguín anunció que la curaduría de los espacios del ministerio está en evaluación, pero no precisó qué pasará con las piezas retiradas, anota El Espectador.

Por segundo día, al menos 300 personas protestaron frente al Museo Nacional, en Bogotá, y otra vez la Unidad Nacional Antidisturbios las dispersó con tanquetas y aturdidoras, como cuenta El Espectador. Videos de testigos muestran las tanquetas lanzando agua mientras algunos manifestantes tiraban piedras. La ONG Temblores denunció que hubo personas heridas y capturas irregulares, como cuenta otra nota de El Espectador. El ministro del Interior, Rodrigo Lara, contó en X que había menores, que por eso fueron equipos del ICBF y que el bloqueo de toda la carrera Séptima empezó cuando se levantó la ciclovía: "Ante la insistencia de un remanente en mantener el bloqueo total, la Policía intervino únicamente para restablecer la movilidad". La representante María Fernanda Carrascal, del Pacto Histórico, anunció que demandará el decreto que cambió las reglas para la Fuerza Pública en las protestas. Las cuentas abelardistas difundieron un video de ella frente a un policía con escudo y Sofy Casas le atribuyó la frase "No me pase ese bolillo, porque yo soy representante a la Cámara". Carrascal le contestó que usar su credencial "para defender los derechos de quienes se manifiestan" es válido.

La defensora del Pueblo, Iris Marín, le pidió a la ministra de las Culturas, Paola Holguín, los fundamentos jurídicos, técnicos y administrativos del retiro de piezas del Museo Nacional, como cuenta El Espectador. También le preguntó en qué condiciones están las obras y si pueden volver a las exposiciones. Quiere saber si se le cambió el nombre al espacio dedicado a Miguel Ángel Díaz, trabajador de Colcultura y militante de la Unión Patriótica desaparecido en 1984, y si su familia fue consultada, cuenta Infobae. "Ninguna expresión artística o memoria colectiva debe ser excluida por razones políticas o ideológicas", dice el comunicado de la Defensoría, que hará seguimiento a la respuesta y evaluará "las actuaciones adicionales que correspondan". El 19, un juez le había ordenado al museo conservar las piezas retiradas.

El magistrado Raúl Eduardo Sánchez Sánchez, de la Sección de Ausencia de Reconocimiento de Verdad y Responsabilidad de la JEP, firmó un auto sobre las piezas que se retiraron del Museo Nacional, como cuentan El Tiempo y El Espectador. Les ordena al Ministerio de Cultura y al museo entregar toda la información. La JEP actúa dentro de su medida cautelar nacional sobre desaparición forzada, porque algunas piezas podrían documentar la búsqueda de desaparecidos. En cinco días hábiles deben decir cuántas piezas se removieron entre el 1 y el 21 de octubre, quién autorizó cada acción, dónde están y qué riesgos corren. En 10 días hábiles tienen que entregar el inventario, con fotografías, órdenes y guiones museográficos. No podrán alegar una reserva "basada exclusivamente en la incomodidad institucional del contenido". El auto dice que "El interés judicial no reside en elegir una narrativa histórica oficial, sino en verificar si determinadas actuaciones ponen en riesgo información, derechos o compromisos relevantes". Al responder la tutela del Juzgado 24 de Familia de Bogotá, el Ministerio dijo que retiró 22 piezas patrimoniales. Su propio listado suma 63 objetos desmontados: los otros 41 son facsímiles, objetos de apoyo y piezas en comodato, como cuenta El Tiempo. También dijo que el retiro cumplió una orden presidencial.

La columnista de Semana Sofy Casas celebró en X que el Gobierno de Abelardo de la Espriella y la ministra de Cultura, Paola Holguín, hayan decidido dar la "batalla cultural". Escribió: "Bastó con retirar unos afiches del Museo Nacional para que el progresismo radical pusiera el grito en el cielo". Y agregó: "La memoria histórica no puede utilizarse para fabricar héroes ni borrar los crímenes de quienes sembraron el terror en Colombia". En un video de un minuto dice que el Gobierno asumió esa batalla como una de sus banderas, para enfrentar el "wokismo" y recuperar espacios que, a su juicio, la derecha abandonó. Anunció su columna sobre el tema en Semana para el 25 de octubre. Abelardo ordenó retirar las piezas el 15 de octubre y un juez le ordenó al museo conservarlas y no quitar más.

La exposición sobre el informe final de la Comisión de la Verdad abrirá a finales de noviembre en el Museo Nacional, al que el Gobierno de Abelardo de la Espriella le retiró una treintena de piezas, cuenta El País. El diario dice, con varias fuentes que no nombra, que el Ministerio de Cultura baraja montar al mismo tiempo una muestra con la visión de los militares. La excomisionada Marta Ruiz, que llama censura lo que pasó en el museo, pide medidas cautelares para proteger la exposición y se pregunta si se trata de "un ataque contra la verdad y la memoria del conflicto, contra las víctimas y las clases populares". En otra pieza, El País les pidió a testigos de varios de los objetos retirados, como la Séptima Papeleta y las fotos de las primeras protestas LGBT, que contaran su historia.

El Juzgado 24 de Familia de Bogotá le ordenó al Ministerio de las Culturas y al Museo Nacional devolver a las salas todas las piezas retiradas el 15 de octubre por orden del Gobierno de Abelardo de la Espriella. Tienen 48 horas desde la notificación, como cuenta El Espectador. Así resolvió la tutela del representante Gabriel Becerra (Pacto Histórico) y de los colectivos León Zuleta y Revolución en Rosa. El juez César Enrique Osorio amparó la libertad de expresión, el acceso a la cultura, la educación y la memoria histórica. Concluyó que el retiro no se sustentó "en una necesidad propia de la gestión museográfica, sino en el desacuerdo de una autoridad con determinadas expresiones, culturas y representaciones de la historia nacional", como recoge La Silla Vacía. El juez sostuvo que no hubo concepto curatorial ni acta del comité que aprueba qué se exhibe. El fallo aclara que "no impone al Museo Nacional de Colombia la obligación de exhibir permanentemente determinadas piezas ni impide futuras modificaciones de sus exposiciones". Se puede impugnar en tres días. "Esta es una victoria de la memoria sobre la censura", dijo Becerra.

El Gobierno de Abelardo de la Espriella impugnó el fallo del Juzgado 24 de Familia de Bogotá que le ordenó al Ministerio de Cultura devolver las piezas que retiró del Museo Nacional, como cuenta El País. Lo hizo por medio de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. Argumenta que las tutelas debió resolverlas el Consejo de Estado, por el Decreto 1446 que el mismo Gobierno expidió el 28 de septiembre. El juez César Enrique Osorio Ortiz deberá definir si es él quien debe decidir. La tutela la pusieron el representante Gabriel Becerra, del Pacto Histórico, Jorge Virviescas, del colectivo León Zuleta, y Kevyn Muñoz Torres, de la organización Revolución Rosa. El Ministerio ya devolvió parte de las piezas el 29 y el 30 de octubre. Faltan las de la sala Fuerza, fe y sustancia, cerrada mientras se completa el montaje. El mismo día de la impugnación renunció el director de la Agencia, Germán Calderón España.

El retiro de las piezas del Museo Nacional, el 15 de octubre, se hizo por una "instrucción verbal impartida por el Presidente de la República al Ministerio de las Culturas, las Artes y los Saberes", cuenta La Silla Vacía. Así lo dice la respuesta del museo a un derecho de petición, firmada el 9 de noviembre por su nueva directora encargada, María Paola Rodríguez Prada. La misma respuesta aclara que "no existen actos administrativos, oficios, correos ni comunicaciones escritas que ordenaran el retiro". Una fuente cercana al ministerio le contó a La Silla que Abelardo de la Espriella escogió las piezas por fotos. La misma fuente cuenta que el secretario general, Julián David Sterling Olave, se las mandaba desde las salas a la ministra Paola Holguín, que se las reenviaba al presidente. El acta del comité del museo guarda 18 capturas de celular del día del retiro, tomadas entre las 8:13 y las 9:01, con la leyenda "Foto de sección expositiva para desmontar". El desmonte se hizo, dice el acta, "acatando la orden expresa del presidente de la República de Colombia, Abelardo de la Espriella". Tampoco se consultó al Comité de Gestión Patrimonial ni a la entonces directora encargada, María Constanza Toquica Clavijo. Ella le advirtió a Sterling que "estas acciones no podían ser de la manera en que se estaban desarrollando en ese momento". Sterling, anota el acta, "manifestó asumir la responsabilidad sobre la instrucción presidencial y ministerial impartida, solicitando la inmediatez de la acción". Salieron 64 piezas de cinco salas, 43 de ellas de Hacer sociedad, donde estaban las piezas de los movimientos sociales y las organizaciones LGBTIQ+. En la tutela, el ministerio ya había dicho que el desmonte fue por orden presidencial.