Un hilo agrupa las entradas de una misma historia de principio a fin. Estas son las 5 entradas de «El saqueo de la UNGRD» en la Abelardopedia, cada una con enlace a la fuente de donde lo sacamos.

Agregamos una entrada nueva hoy a este hilo.

Hilo · 5 entradas en Abelardopedia · 12 de septiembre de 2026 – 28 de septiembre de 2026.

María José Pizarro se desmarca de Iván Name, que según el fallo le cedía la presidencia del Senado para sacar la reforma pensional

La exsenadora del Pacto Histórico María José Pizarro dijo en un comunicado que no tiene "nada que ver con las actuaciones del señor Name" y que no permitirá "que se me pretenda vincular impunemente con hechos en los que no tuve participación ni conocimiento alguno", recoge Caracol Radio. Pizarro era primera vicepresidenta del Senado cuando Iván Name lo presidía. Su nombre aparece al menos 85 veces en el fallo con el que el Consejo de Estado le quitó la investidura a Name por los $3.000 millones de la UNGRD. Según el tribunal, de las 16 sesiones en que se discutió la reforma pensional entre el 28 de febrero y el 23 de abril de 2024, Name se ausentó o cedió la conducción en 14 y buena parte de esa presidencia la asumió Pizarro, cuenta La FM. Bajo su conducción el trámite se aceleró, con votaciones por bloques, dice La Silla Vacía. El fallo retoma además la declaración de Olmedo López ante la Corte Suprema, según la cual la colaboración de Name consistió en "dejar el asiento de la presidencia a la senadora María José Pizarro, con miras a facilitar el manejo de las plenarias", cita Semana. Pizarro responde que la ley manda a los vicepresidentes reemplazar al presidente cuando falta: "Que el fallo examine sesiones que presidí no significa que se me atribuya participación alguna en los hechos por los que el señor Name fue sancionado". La sentencia, en efecto, no dice que ella haya recibido plata, conocido el pago ni hecho parte del acuerdo, aclara La FM.

Fuentes:

Abelardo le pide a la justicia rebajas de pena para los investigados de la UNGRD que delaten a sus cómplices

En su alocución del domingo en la noche, Abelardo de la Espriella le pidió a la justicia "que evalúe la posibilidad de ofrecer negociaciones" para que los investigados por el saqueo a la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) y por otros casos del gobierno anterior "colaboren con la justicia a cambio de beneficios", recoge El Espectador. "A los corruptos que están en las cárceles, a los investigados y a los que pronto serán investigados y procesados, les digo: arrepiéntanse, entreguen a sus cómplices", dijo, y les prometió "un castigo atenuado por la colaboración". Lo planteó justo después de destacar que el Consejo de Estado le quitó la investidura al expresidente del Senado Iván Name por los $3.000 millones de la UNGRD. Pero esa puerta ya existe, recuerda Cambio: la ley le permite a la Fiscalía negociar con los procesados que acepten cargos o entreguen información. Ofrecer esos acuerdos les corresponde a la Fiscalía y a los jueces, no al Gobierno. Gustavo Moreno, abogado de Sneyder Pinilla, el exsubdirector de la UNGRD que colabora como testigo en el caso, respondió en X que ese es el camino que su cliente escogió hace más de dos años, cuenta Semana.

Fuentes:

"El Colombiano" revela que la Fiscalía tiene quieta la denuncia por falso testimonio contra el prestamista del caso UNGRD

Pedro José Castro, el prestamista que declaró bajo juramento ante la Corte Suprema que le prestó $4.000 millones en efectivo a Sneyder Pinilla, de donde según la investigación salieron los pagos a los expresidentes del Congreso Iván Name y Andrés Calle, tiene en su contra una denuncia por falso testimonio y fraude procesal que no avanza en la Fiscalía, según El Colombiano. La radicó el 19 de mayo el abogado de la exconsejera Sandra Ortiz, con certificados de la DIAN y de la Secretaría de Hacienda de Bogotá según los cuales Castro no tenía embargos en 2023, aunque ante la Corte dijo que guardaba la plata en efectivo porque le habían embargado las cuentas por más de $13.000 millones. El expediente pasó por tres despachos, estuvo sin fiscal titular de septiembre de 2025 a enero de 2026 y hoy está en indagación. En julio, la Corte ordenó incorporar como prueba los documentos del préstamo y pedirle a la DIAN las declaraciones de renta de Castro, según El Espectador.

Fuentes:

El Consejo de Estado le quita la investidura a Iván Name por los $3.000 millones de la UNGRD

El Consejo de Estado decretó la pérdida de investidura del exsenador de la Alianza Verde Iván Name Vásquez, que presidía el Senado cuando, según el fallo, recibió $3.000 millones sacados de contratos de la UNGRD para agilizar las reformas del Gobierno de Gustavo Petro, en especial la pensional. El fallo, de primera instancia según Semana, da por probado con una cadena de indicios que la plata la ordenó Carlos Ramón González, entonces director del Dapre, a Olmedo López y Sneyder Pinilla, y que Sandra Ortiz se la llevó a su casa en octubre de 2023. Para el tribunal, lo que Name dio a cambio no fue su voto, sino el control de las plenarias: de las 16 sesiones en que se discutió la reforma pensional, se ausentó o le cedió la dirección a María José Pizarro en 14, según El Espectador. Name, preso en La Picota desde mayo de 2025 mientras avanza su proceso penal en la Corte Suprema, negó haber recibido plata y dijo que siempre se opuso a las reformas del Gobierno.

Fuentes:

Sandra Ortiz dice ser inocente, pero en 2025 le ofreció a la Fiscalía declarar contra Carlos Ramón González e Iván Name

Una semana después de decirle a Cambio que es inocente y víctima de un "macabro falso positivo", la exconsejera presidencial para las regiones Sandra Ortiz se contradijo: El Espectador reveló el 12 de septiembre de 2026 las cinco matrices de colaboración que le entregó a la Fiscalía en 2025, cuando buscaba inmunidad total, en las que se comprometía a declarar contra el expresidente del Senado Iván Name y contra Carlos Ramón González, exdirector del Dapre y hoy prófugo. En ellas contó que en un almuerzo de septiembre de 2023 Name pidió dos contratos de la UNGRD por $43.000 millones a cambio de apoyar las reformas del Gobierno y que, cuando Olmedo López se negó, González decidió entregarle $3.000 millones, con ella como coordinadora de la entrega. Una policía de su esquema declaró que el 12 de octubre de 2023 la vio llegar al edificio de Name con una persona que coincide con la descripción de Sneyder Pinilla y el 26 de mayo de 2025 Ortiz le dijo a la Corte Suprema: "Pues me hago responsable de ser la mensajera". La Fiscalía nunca le concedió la inmunidad y su nuevo abogado, Mauricio Camacho, sostiene que "nunca dijo que iba a entregar algo porque no tenía nada que decir". Ajá.

Fuentes: